Fiabilidad diagnóstica comparativa de la mielografía y de la tomografía axial computarizada en la hernia discal lumbar

Loading...
Thumbnail Image
Publication date
1992
Reading date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Metrics
Export
Abstract
Un grupo de 137 pacientes con hernia discal lumbar fue estudiado retrospectivamente , contrastando los hallazgos quirúrgicos con los proporcionado s por la mielografía y la tomografía axial computarizada (TAC), con objeto de comparar la fiabilidad de ambas técnicas de diagnóstico. La hernia discal correspondió al nivel L5-S1 en 76 pacientes y al L4-L5 en 61. Preoperatoriamente se había efectuado una TAC lumbar en 99 paciente s y una mielografía en 77. En 39 casos se efectuaron ambas exploraciones. La fiabilidad diagnóstica cuantificada por el porcentaje de resultados "verdaderos positivos" fue similar en ambas exploraciones, elevándose al 89% y 90% para la TAC y la mielografía respectivamente . De los 39 paciente s a quiene s se le s practicó ambas exploraciones, en 12 (39%) de ellos no existía concordancia en el diagnóstico. No se registraron "falsos negativos" con la TAC. Como conclusión, ambas técnicas diagnósticas tienen una alta y similar fiabilidad para detectar hernias discale s a nivel lumbar. No obstante, las ventajas que aporta la TAC respecto a la mielografía en cuanto a confort para el pacient e y ausencia de reaccione s adversas hac e que esta técnica sea considerada como el método diagnóstico de elección. La mielografía queda relegada a casos con imágene s dudosas con la TAC.
Description
Bibliographic reference
Barrios, C. ; Aguilella, L. ; Arrotegui, J.I. ; Björnsson, A.. Fiabilidad diagnóstica comparativa de la mielografía y de la tomografía axial computarizada en la hernia discal lumbar. En: Revista española de cirugía osteoarticular, 1992, Volumen 27, Número 159: 127-131