Log In 
Language Cuadernos electrónicos de Filosofía del Derecho. No 30
Permanent URI for this collection
Browse
Recent Submissions
- Las teorías del derecho en la formación de los jueces | The Theories of Law in the Education of Judges(2014) Ramírez Ludeña, Lorena: Los jueces asumen una posición sobre qué cuenta o no como derecho cuando resuelven casos. Parece entonces que deberían recibir una buena formación en teoría del derecho, que precisamente intenta ofrecer una respuesta a esa cuestión. En el trabajo analizo las dificultades relativas a la formación de los jueces en teoría del derecho. En la última parte, sostengo que debe formarse a los jueces en diversas teorías del derecho (plausibles) y que las partes del proceso deberían tener una mayor intervención en relación al derecho aplicable.Abstract: Judges take up a position on what counts as law when they decide a case. It seems, then, that they should get a good education in theory of law, which purports to provide an answer to that very question. In this paper, I analyze the difficulties regarding the education of judges in legal theory. In the last part, I argue that judges should be educated in several (plausible) theories of law and that the parties in litigation should have a greater say in relation to the applicable law.
- La igualdad de recursos de Ronald Dworkin: ¿una concepción fallida? | Dworkin’s Equality of Resources, a failed account?(2014) Queralt Lange, Jahel: Este artículo analiza la igualdad de recursos planteada por Ronald Dworkin. Sostiene que la propuesta es exitosa a la hora de mostrar que, bien entendida, la responsabilidad individual justifica un estado del bienestar más generoso que los que tenemos pero que no consigue identificar adecuadamente instituciones que la satisfagan adecuadamente. Dworkin no resuelve bien las objeciones que cuestionan la capacidad de su propuesta para generar resultados que sean fieles a la intuición que la motiva. Su respuesta hace depender el éxito de la implementación de su teoría de circunstancias que pueden no darse en la realidad. Abstract: This article examines Ronald Dworkin’s equality of resources. It claims that his proposal is successful in showing that, rightly understood, individual responsibility justifies a generous welfare state. He fails, however, in identifying the institutions capable of satisfying its principles. Dworkin does not address correctly the objections that question the capacity of his account to generate distributive outcomes that are responsibility-sensitive and circumstance-insensitive. His answer makes the success of the implementation of his account dependent on circumstances that are contingent and, hence, might not obtain in our societies.
- El formalismo interpretativo y el iusnaturalismo actual: la posición de John Finnis | The Interpretive Formalism and the Current Iusnaturalism: The Position of John Finnis(2014) Rodríguez Puerto, Manuel: Hoy podemos ver un resurgimiento de las tendencias formalistas en la interpretación de reglas jurídicas. Este resurgimiento aparece en los campos tanto del Positivismo jurídico como del Iusnaturalismo. La finalidad de estos movimientos es ética y política: la defensa del imperio de la ley. Un ejemplo de esta actitud formalista es la teoría de John Finnis. Pero el formalismo no resuelve todos los problemas. Incluso desde el punto de vista de una teoría de la decisión judicial no decisionista, la interpretación jurídica necesita la ayuda de herramientas hermenéuticas no formales para completar su función. Abstract: Today, we can see a revival of formalist tendencies in the interpretation of legal rules inside Legal Positivism and Natural Law theory. The purpose of this movement is ethical and political: the defence of the Rule of Law. A renowned member of Natural Law theory as John Finnis is an advocate of the formalist movement in the interpretation. His theory of Natural Law and basic goods brings him to demand the strict judicial interpretation of the legal precept to protect legal certainty. Notwithstanding, his formalism does not solve the whole problem. Even from the point of view of his theory of judicial decision, is evident the necessity of non-formal hermeneutical tools to fulfil interpretative tasks.
- Del Real Alcalá, Alberto. Interpretación Jurídica y Neoconstitucionalismo. Bogotá: Universidad Autónoma de Occidente, 2011.(2014) Santiago Arriaga, Guillermo
- Críticas al derecho y el sujeto “mujeres” y propuestas desde la jurisprudencia feminista | Criticism to the Law and the Subject “Women” and Proposals from the Feminist Jurisprudence(2014) Igareda Gonzalez, Noelia; Cruells López, Marta: Las feministas tradicionalmente han criticado el derecho como un instrumento de opresión de las mujeres. Se ha duda sobre la capacidad del derecho de transformar la realidad y ser capaz de traducir legalmente las demandas políticas de las mujeres, mejorando sus vidas. Además, los últimos movimientos feministas han sido muy escépticos con la viabilidad de la categoría “mujeres” como sujeto del derecho. Este artículo analiza estas dudas y críticas recuperando algunas de las propuestas hechas por las juristas feministas para crear nuevas categorías jurídicas que incluyan las demandas y necesidades de las mujeres y desplacen la importancia del sujeto. Abstract: Feminists have traditionally criticized law as a patriarchal tool for women’s oppression and have severely put into question the presuposed universal and neutral subject of law that have left aside the women’s demands and rights’ protection. This has leaded to question the law’s ability to change reality and translate into law the women’s political demands, improving their lives. On top of that, the latest feminists’ movements have been very skeptical about the viability of the category “women” as subject of law, since it is a diverse and questionable subject. This paper analyses these doubts and criticisms recovering some of the proposals made by feminist legal scholars to create new legal categories that include the women’s demands and needs and displace the importance of the subject to focus instead on the inequality causes.
