Log In 
Language Quaderns de Filosofia. 2021. Vol. 08, no. 01
Permanent URI for this collection
Browse
Recent Submissions
- (Not) Hosting Refugees in the EU. Philosophical Perspectives on the 2015-2016 Crisis(2021) Corrales Trillo, BoscoAbstract: Were the EU’s actions in terms of refugee hosting during the 2015-2016 crisis morally acceptable? This paper describes those actions and evaluates them from the points of view of philosophers who specialize in the field of asylum ethics, such as Joseph Carens, Matthew Gibney, or David Miller, among others. First, I clarify who, according to such literature, would be entitled to refugee or refugee-like protection. Secondly, I indicate to what those persons would be entitled. Thirdly, I explain why the EU fell short of its moral obligations towards those people, and finally, I advance a few suggestions for improvement. Resumen: ¿Fue moralmente aceptable la actuación de la UE en cuanto a la acogida de personas refugiadas durante la crisis de 2015-2016? Este artículo describe dichas acciones y las evalúa desde el punto de vista de autores como Joseph Carens, Matthew Gibney o David Miller, entre otros. En primer lugar, aclaro qué personas tendrían derecho a protección internacional según los mencionados autores. En segundo lugar, indico a qué tendrían derecho aquellas personas. En tercer lugar, explico por qué la UE no estuvo a la altura de sus obligaciones morales hacia ellas y, por último, apunto algunas sugerencias de mejora. Keywords: ethics, refugees, international protection, European Union, ideal and non-ideal theory. Palabras clave: ética, personas refugiadas, protección internacional, Unión Europea, teoría ideal y no ideal.
- Crítica de la Modernidad. Modernidad de la crítica. Una aproximación histórico-conceptual, editat per Faustino Oncina(2021) Gallego Monzó, JoanRessenya de / Reseña de / Review of ONCINA COVES, Faustino (ed.) 2019, Crítica de la Modernidad. Modernidad de la crítica. (Una aproximación histórico-conceptual). València: Pre-textos. ISBN: 978-84-17830-98-4, 181 pàgines.
- El debat sobre l'estructura causal de la teoria evolutiva: lleis, forces i analogies(2021) Luque, Víctor J.Resum: Aquest article analitza l’estructura de la teoria evolutiva i les discussions produïdes als seu voltant en les últimes dècades. En primer lloc, presente l’anomenada “interpretació de forces” o “analogia newtoniana” i la seua estructura basada en l’elaboració de tres lleis fonamentals. Més endavant, mostre les crítiques a aquesta interpretació per diferents autors, en especial l’anomenada “versió estadística” de la teoria evolutiva. Posteriorment, analitze la idoneïtat de la interpretació de forces i elabore una reformulació de la mateixa que permet explicar el seu sorgiment i la seua utilitat dins de la literatura biològica. Abstract: This article analyses the structure of evolutionary theory and the debates emerged in the last decades regarding its causal status. First, I present the so-called “force interpretation” or “Newtonian analogy”, and its structure based on three fundamental laws. Second, I outline several criticisms on this interpretation, specially by the so-called “statistical view” of evolutionary theory. Finally, I analyse the suitability of the force interpretation and elaborate a new formulation of this interpretation. This allows me to explain the emergence of this interpretation in the past and its current utility in the biological literature. Paraules clau: teoria evolutiva, estructura causal, interpretació de forces, visió estadística, forces evolutives, equació de Price. Keywords: evolutionary theory, causal structure, force interpretation, statistical view, evolutionary forces, Price equation.
- Presentación. Las definiciones persuasivas de C. L. Stevenson(2021) Oya, AlbertoIntroducción a la traducción de “Persuasive Definitions” (1938) de C. L. Stevenson.
- Definiciones persuasivas(2021) Stevenson, Charles L.Traducción al castellano de "Definiciones persuasivas" (1938) de Charles L. Stevenson, por Alberto Oya.
- Las representaciones conceptuales en la ciencia cognitiva(2021) Destéfano, MarielaResumen: En el marco de la ciencia cognitiva se ha polemizado acerca de la manera en la que el enfoque enraizado de la cognición pueda compatibilizarse con al enfoque clásico con el fin de explicar nuestras capacidades conceptuales. Sin embargo este debate metodológico no ha sido acompañado de una elucidación de la noción de “representación conceptual” tal como venía siendo entendida al menos en la filosofía y psicología cognitivas. El objetivo de este trabajo es analizar en que consiste una representación conceptual con el fin de aportar claridad al debate sobre las capacidades conceptuales enraizadas. Desarrollaré y evaluaré la idea de que una representación es conceptual si puede combinarse sistemáticamente para formar nuevas estructuras representacionales y si se puede utilizar en tareas psicológicas con independencia del estímulo. Abstract: In cognitive science, it is an open debate whether grounded cognition might be compatible with traditional views of cognition. However, as far as I am aware, this methodological debate has not been accompanied by an elucidation of the notion of “conceptual representation” as it has been understood in philosophy and cognitive psychology. The aim of this paper is to offer an elucidation of this sort. I will develop and evaluate the idea that a representation is conceptual when it can be systematically combined to form new representational structures and when it can be used in psychological tasks regardless of the stimulus. Palabras clave: capacidades conceptuales, sistematicidad, independencia del estímulo, cognición enraizada, psicología cognitiva. Keywords: conceptual abilities, sistematicity, independence of stimulus, grounded cognition, cognitive psychology.
