Transgresiones de la historia. La misión pública de la historia y la dialéctica científica

La asombrosa notoriedad que han adquirido los estudios históricos, y no solo los producidos por sus profesionales, tal vez confirme la incitación historiográfica enunciada por Lynn Hunt en Writing History in the Global Era: «La historia siempre está en construcción», pero probablemente nunca haya estado sometida a un nivel de transformación mayor como en el siglo xxi. Los paradigmas historiográf icos dominantes en el siglo xx, dice la historiadora, se han revelado insuficientes y las teorías culturales que contribuyeron a su socavamiento han evidenciado sus propias debilidades estructurales sin ofrecer a cambio un plan alternativo. Basándose en el desvanecimiento de las metanarrativas, Hunt regresa con cierta dilación al común e impreciso término de globalización, interrogándose acerca de si este contribuirá a la vigorización de la historiografía o si, contrariamente, elevará el ethos occidental a categoría esencialista de la modernización del mundo. Aunque la concreción conceptual de nuevos paradigmas no queda del todo resuelta por la autora, las perspectivas «emocionantes» de una renovación historiográfica concilian (como era de prever) tendencias intelectuales del pasado con el anhelo siempre presente de innovación y pluralismo metodológico, en regla con los preceptos del trabajo científico. No hay elusiones categóricas en Hunt, la historia seguirá ocupándose de problemas formalmente tradicionales como la «construcción de la nación» y las identidades colectivas, pero también ha encontrado en los espectaculares desafíos ambientales y sociales contemporáneos nuevos y fecundos campos de investigación.