Distribución del ingreso en Colombia durante la primera globalización (1870 - 1918)

Esta tesis presenta un conjunto de estimaciones de desigualdad personal y funcional del ingreso para Colombia durante la Primera Globalización. Metodológicamente, este estudio se apoya en la construcción de dos Tablas Sociales, una para 1870 y otra para 1918, ancladas cada una en los respectivos censos oficiales de población. Su construcción ha requerido un minucioso esfuerzo de recopilación de información de ingresos para cerca de 240 categorías en ambos cortes. Este trabajo incorpora elementos destacables a esta metodología, entre estos sobresalen. Primero, reconoce e incorpora dos formas de trabajo rural, cuyo ingreso dependió de las relaciones laborales que se dieron alrededor de la gran propiedad territorial. Segundo, presenta un método para calcular los ingresos del capital y reconocer su variabilidad. Tercero, mantiene el componente regional en las estimaciones. En base a estos tres aportes esta tesis mantiene como ejes trasversales dos elementos centrales para entender el desarrollo en Colombia en el largo plazo: las diferencias regionales y la tenencia de la tierra. La desigualdad en Colombia era comparativamente alta con respecto a otros países de la región ya al inicio de la Primera Globalización. Siendo la diferencia entre los ingresos promedio del trabajo y del capital el principal elemento explicativo de la desigualdad nacional. Se discute la incidencia que tuvieron las relaciones sociales y laborales de la gran propiedad territorial para explicar los mecanismos de apropiación del ingreso. Como aporte sobresaliente, este trabajo calcula la desigualdad a nivel regional, encontrando que la estructura ocupacional, la relevancia exportadora y las distribuciones factoriales explican resultados que se observaron. Además, se concluye que los más importante para explicar la desigualdad nacional eran las desigualdades internas de las regiones y no sus niveles de ingreso. A lo largo de la Primera Globalización la desigualdad nacional se mantuvo alta, aun cuando las distribuciones de los factores se tornaron más equitativas. La explicación radica en que el ingreso promedio del factor capital creció más que promedio del factor trabajo, lo que separó ambas distribuciones. No obstante, los resultados regionales demuestran que los efectos de la apertura comercial fueron diferentes dependiendo de los contextos institucionales, económicos y sociales. La estructura de la tenencia de la tierra es central para explicar las trayectorias. Las regiones en donde la gran propiedad se mantuvo o se fortaleció la desigualdad se incrementó, mientras que en las que esta figura perdió relevancia se observó una caída. La discusión que se hacer en este trabajo puede contribuir al debate actual sobre la desigualdad, ya que aborda temas que hoy en día se mantienen: especialización en exportación de materias primas, diferencias regionales en términos de desarrollo, alta concentración de la tierra y alta desigualdad del ingreso.