En las últimas décadas, un cuerpo creciente de investigación empírica se ha dedicado a la evaluación del logro del sentido de la vida, uno de los supuestos fundamentales de la logoterapia. Como es bien sabido, la voluntad de sentido es para Frankl la principal motivación del ser humano. La necesidad de percibir y experimentar con sentido la vida tendría efectos dinamogénicos, situando al individuo ante el reto de responder a las situaciones cotidianas. La motivación por el sentido de la vida ha obtenido una clara fundamentación empírica a través de instrumentos de evaluación que cumplen los debidos requisitos psicométricos. Algunos estudios que han utilizado el Purpose-In-Life Test como instrumento de evaluación del logro de sentido de la vida ofrecen resultados dispares sobre la relación de éste con el género: algunos informan de diferencias no significativas, mientras que otros informan de diferencias estadísticamente significativas (Crumbaugh, 1968; Doerries, 1970; Molasso, 2006; Nygren et al., 2005). Aunque la mayoría de estudios informan de diferencias no significativas, parece pertinente seguir investigando, a la luz de las divergencias. Además, la mayoría de las investigaciones se han centrado en la puntuación total del PIL, dejando fuera de análisis sus factores. Con el fin de sumar evidencias empíricas a las ya disponibles y estimular futuras investigaciones, el presente trabajo tiene como objetivo analizar la relación del género con las puntuaciones total y factoriales del PIL, como medidas del logro de sentido de la vida y de distintos aspectos específicos relativos al mismo, respectivamente.
