|
La tendencia a considerar el corpus de un autor como una entidad perfec- ta, cerrada, definida por unas reglas que extraídas del propio corpus le confie- ren su singularidad literaria, explica en gran medida el rechazo a todo aquello que sea exterior a él, que no se ajuste a esas reglas. Es ésta una de las causas, posiblemente la más importante, por la que la discrepancia entre la tradición indirecta de un autor y la manuscrita se suele saldar en favor de ésta última, incluso cuando la lectura que transmiten los mss., tiene problemas de interpre- tación, Ter. Ad. 117 / Varro, LL 7.84, o cuando la única fuente es la indirecta, Ath.10.447b / Archil. fr. 42 W. |
