En este trabajo se caracterizan tres esquemas de transmisión conjunta para el enlace descendente y se compara su rendimiento dentro de un clúster de estaciones base. La motivación de este estudio es analizar el rendimiento de estos esquemas dentro del área del clúster, como un primer paso hacia el diseño de un esquema de transmisión conjunta adaptable que soporte escenarios de uso dinámicos. Cada uno de los esquemas analizados, centralizado, parcial y distribuido, requiere una cantidad diferente de conocimiento del canal disponible en el lado del transmisor, un intercambio distinto de información entre estaciones base y la retroalimentación de los usuarios. Además, estos esquemas muestran diferentes capacidades para servir a los usuarios dependiendo de la ubicación de éstos en el área del clúster. Por lo tanto, en un escenario real, un esquema de transmisión conjunta adaptativo que englobe los tres esquemas podría ser utilizado por el clúster de estaciones base. Los resultados de la simulación muestran que, suponiendo una transmisión coherente, el esquema de transmisión conjunta centralizado supera en un 25% al esquema de transmisión conjunta parcial y con un 50% al esquema distribuido en el borde de la célula cuando se utiliza una métrica que pondera la tasa de transmisión media obtenida por la información requerida por el canal de retorno.

In this paper, three joint processing schemes for the downlink are characterized and compared within a cluster of base stations. The motivation of this study is to analyze the performance of these schemes over the cluster area, as a first step towards designing an adaptive joint processing scheme supporting dynamic usage scenarios. Each one of the analyzed schemes, the centralized, partial and distributed joint processing approaches, requires a different amount of available channel knowledge at the transmitter side, inter-base information exchange and feedback from the users. In addition, these schemes show varying capabilities to serve the users depending on their location in the cluster area. Therefore, in a real scenario, an adaptive joint processing scheme encompassing the three schemes could be used by the cluster of base stations. Simulation results show that, assuming coherent transmission, the centralized joint processing scheme outperforms with 25% the partial joint processing scheme and with 50% the distributed joint processing approach in the cell edge when a backhaul-load weighted average sum-rate per cell metric is taken into account.