El presente trabajo pretende llevar a cabo un análisis de la acción por incumplimiento, como una de las garantías jurisdiccionales que ha sido incorporada al ordenamiento jurídico ecuatoriano a partir de la actual Constitución del año 2008; y que constituye una de las innovaciones clave del modelo reconocido por el Ecuador de “Estado constitucional de derechos y justicia”. El estudio de este nuevo modelo, considerado como uno de los procesos más representativos del nuevo constitucionalismo latinoamericano, se compaginará con la observación paralela de otros modelos que han sido utilizados en diferentes momentos y espacios para poder garantizar asimismo los derechos humanos; de allí que el trabajo previamente realice un análisis de las obligaciones que tienen los Estados frente a los derechos humanos en los ámbitos regional y universal. Con estos antecedentes, la investigación desarrollará un estudio comparado de mecanismos similares que se han construido en varios países de la región; para finalmente, realizar una observación sistémica de las sentencias emitidas por la Corte Constitucional ecuatoriana desde el año 2008 hasta el año 2018. Con ello se busca comprobar si los principios del Estado constitucional de derechos y justicia propuesto por el Ecuador pueden ser materializables en la justicia constitucional. El Estado constitucional de derechos y justicia propone la inclusión de sistemas propios, críticos y plurales, cuyo estudio ha sido el eje central del presente trabajo académico.

This thesis examines the action for non-compliance, which is one of the jurisdictional guarantees that has been embodied into the Ecuadorian legal system since the adoption of the current Constitution in 2008. The latter action is regarded as one of the key innovations of the framework grounding on "The Constitutional State of Rights and Justice" of Ecuador. This new model, which constitutes one of the most representative processes of the new Latin American constitutionalism, is analyzed alongside the study of other legal frameworks that have been used in different times and spaces with the aim to guarantee human rights; to this end, the dissertation grounds on the analysis of the obligations of States regarding Human Rights at the regional and universal levels. Under these premises, the dissertation presents a comparative study of similar mechanisms that have been established in several other countries. Finally, the analysis focuses on the systemic study of the judgments issued by the Ecuadorian Constitutional Court from 2008 to 2018 in order to determine whether the principles of the constitutional state of rights and justice can be materialized in the domain of constitutional justice. Noteworthy is the consideration that the Constitutional State of Rights and Justice acknowledges the inclusion of its own critical and plural systems, whose analysis has been the central axis of this academic work.