En paisajes intensamente modificados por terrazas agrícolas y otros usos modernos del suelo, el patrón espacial y temporal del poblamiento prehistórico puede ser difícil de detectar usando métodos de prospección arqueológica tradicionales orientados a la localización de yacimientos part iculares. El abancalamiento del territorio para su explotación agrícola es norma común en el área de trabajo, por lo que es necesario examinar el paisaje en su conjunto, en lugar de intentar localiza r zonas concretas de actividad ant rópica prehistórica. Para superar estos desafíos, se ha empleado una estrategia estratificada, seleccionando aleato ria me nte las parcelas a prospectar, para examinar las dinámicas socio­ ecológicas desde los inic ios Pleistoceno superior hasta el período atlántico con es pecial atención a los momentos del Holoceno claves para entender el proceso de neolit izaciá n. La zona de estudio se dividió en sectores (fig ura 1) de prospección atendiendo a las diferencias geomorfológicas y vegetacio nales y a partir de ahí en cada uno de los sectores se prospecta una serie de parcelas de manera aleatoria. La densidad de hallazgos de superficie se utiliza para generar crono logías prehistóricas de ocupación del te rritorio a través de mé todos bayesianos (figura 2). Las colecciones regio na les de referencia de artefactos líticos bien datados proporcionan el "conocimie nto previo" requerido para hacer estimaciones de la probabilidad de utilización del área a lo largo de la prehistoria. Todos los datos obtenidos en la prospección se registran digitalmente utilizando tabletas electrónicas en el campo, gracias a un plan de gestión de datos simplificado en el que las observaciones de artefactos, suelos, visibilidad del suelo y fotografías están georreferenciadas y preparadas para su poste rior análisis en un entorno de un Sistema de Informac ión Geográfica. Todo ello, sin olvidar que el objetivo principa l de la prospección sistemática en La Canal de Navarrés es, acercarse a la forma en que las comunidades prehistóricas han inte ract uado co n el medio ambiente desde el Paleolítico medio hasta el final de la Prehistoria (García Puchol et al. 2014, Diez Castillo et al. 2016). Son esos aspectos socioecológicos los que tienen especial relevancia para comprender la respuesta de las comunidades a los cambios locales (Barton et al. 2002).

In landscapes heavily modified by agricultural terraces and other modern land uses, the spatial and temporal pattern of the prehistoric settlement can be difficult to detect using traditional archaeological survey methods geared towards locating particular deposits. The flagging of the territory for its agricultural exploitation is a common norm in the work area, so it is necessary to examine the landscape as a whole, instead of trying to locate specific areas of prehistoric anthropic activity. To overcome these challenges, a stratified strategy has been used, by selecting randomly plots to survey, to examine the socio-ecological dynamics from the early Pleistocene to the Atlantic period with special attention to the key Holocene moments to understand yhe neolithization process. The study area was divided into sectors (Figure 1), taking into account the geomorphological and vegetative differences and from there in each of the sectors, a series of plots was prospected randomly. The density of surface findings is used to generate chronological prehistoric logs of occupation of the territory through Bayesian methods (Figure 2). The regional reference collections of well-dated lithic artifacts provide the "prior knowledge" required to estimate the probability of use of the area throughout prehistory. All data obtained in the survey are digitally recorded using electronic tablets in the field, thanks to a simplified data management plan in which observations of artifacts, soils, visibility of the soil and photographs are georeferenced and prepared for further analysis. in the framework of a Geographic Information System. All this, without forgetting that the main objective of systematic surveying in La Canal de Navarrés is to approach the way in which prehistoric communities have interacted with their environment since the Middle Palaeolithic until the end of the Prehistory (García Puchol et al. 2014, Diez Castillo et al. 2016). It is these socio-ecological aspects that have special relevance to understand the response of communities to local changes (Barton et al. 2002).