Analítica o evocadora: el debate olvidado de la autoetnografía
NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

Analítica o evocadora: el debate olvidado de la autoetnografía

DSpace Repository

Analítica o evocadora: el debate olvidado de la autoetnografía

Show simple item record

dc.contributor.author Montagud Mayor, Xavier
dc.date.accessioned 2019-04-17T10:14:42Z
dc.date.available 2019-04-17T10:14:42Z
dc.date.issued 2016
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10550/69996
dc.description.abstract Existe la necesidad de una estrategia metodológica eficaz para sostener la investigación sobre la práctica profesional de los servicios sociales. La oposición entre el trabajo autoetnográfico de Carolyn ELLIS y Arthur BOCHNER (2000, 2006) y la propuesta analítica de Leon ANDERSON sirven como una lente a través de la cual explorar los aspectos clave de esta discusión. Mientras ELLIS y BOCHNER rechazan cualquier intento de abstracción o sistematización teórica, ANDERSON pretende tender puentes entre la tradición etnográfica y las formas emergentes de narrativa personal. Después de revisar la literatura autoetnográfica, concluyo que si bien la autoetnografía evocadora parece gozar del apoyo mayoritario en este campo, podría ser enriquecida por el enfoque analítico.
dc.language.iso spa
dc.relation.ispartof Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 2016, vol. 17, num. 3, p. 1-19
dc.rights.uri info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source Montagud Mayor, Xavier 2016 Analítica o evocadora: el debate olvidado de la autoetnografía Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research 17 3 1 19
dc.subject Serveis socials
dc.title Analítica o evocadora: el debate olvidado de la autoetnografía
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.date.updated 2019-04-17T10:14:42Z
dc.identifier.idgrec 129609

View       (179.4Kb)

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace

Advanced Search

Browse

Statistics