Racionalismo y emotivismo en perspectiva neuroética
NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

Racionalismo y emotivismo en perspectiva neuroética

DSpace Repository

Racionalismo y emotivismo en perspectiva neuroética

Show simple item record

dc.contributor.author Pérez Zafrilla, Pedro Jesús
dc.date.accessioned 2018-03-22T15:20:30Z
dc.date.available 2018-03-22T15:20:30Z
dc.date.issued 2017
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10550/65502
dc.description.abstract El desarrollo de la neuroética ha tendido a privilegiar el papel de la emoción en detrimento del razonamiento en la deliberación moral. En esta comunicación deseo contraponer dos modelos de deliberación moral que se han articulado desde la neuroética: uno de corte emotivista, desarrollado por Haidt y Lakoff y otro, pretendidamente racionalista, elaborado recientemente por Hugo Mercier. Mi objetivo es determinar si Mercier lleva realmente a cabo una rehabilitación del razonamiento en la neuroética o si, por el contrario, su planteamiento es deudor del de los enfoques emotivistas. PALABRAS CLAVE: neuroética, Lakoff, Haidt, Mercier, deliberación.
dc.language.iso spa
dc.relation.ispartof Pensamiento, 2017, vol. 73, num. 276, p. 575-579
dc.rights.uri info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source Pérez Zafrilla, Pedro Jesús 2017 Racionalismo y emotivismo en perspectiva neuroética Pensamiento 73 276 575 579
dc.subject Filosofia
dc.title Racionalismo y emotivismo en perspectiva neuroética
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.date.updated 2018-03-22T15:20:30Z
dc.identifier.idgrec 124135

View       (81.70Kb)

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace

Advanced Search

Browse

Statistics