NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

Una reflexión iusfilosófica y política sobre las fronteras

DSpace Repository

Una reflexión iusfilosófica y política sobre las fronteras

dc.contributor.author	Solanes Corella, Ángeles
dc.date.accessioned	2017-05-18T06:43:03Z
dc.date.available	2017-05-18T06:43:03Z
dc.date.issued	2016	es_ES
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10550/58557
dc.description.abstract	Este artículo examina el concepto de frontera frente a la movilidad humana, evidenciando cómo el miedo y la violencia son dos claves básicas en la articulación de las barreras territoriales. Este punto de partida, permite analizar la relación entre frontera, Estado-nación y derechos. Se aborda así de modo crítico, cómo la idea de justicia, vinculada al monopolio estatal a partir de la teoría rawlsiana, no permite justificar, desde una dimensión moral y jurídica, la función de control y exclusión que desempeña la frontera en la actualidad. Cuando los principios de justicia no se toman en consideración en fenómenos tan relevantes como la movilidad humana, prácticas como la externalización de las fronteras hacen ceder los derechos más básicos y la libertad de circulación se convierte en un factor de estratificación. Las medidas articuladas desde la Unión Europea para reforzar las fronteras inteligentes y la política de vecindad, son una muestra de prácticas que debilitan principios tan esenciales como el de non-refoulement, vinculado al derecho de asilo, y que vulneran derechos humanos como constata el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.source	Solanes-Corella, A. (2016). Una reflexión iusfilosófica y política sobre las fronteras. Anuario de Filosofía del Derecho, XXXII, 145-184.	es_ES
dc.subject	Fronteras, Unión Europea, Derechos Humanos, Asilo, Extranjeros	es_ES
dc.title	Una reflexión iusfilosófica y política sobre las fronteras	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es_ES
dc.description.abstractenglish	This article examines the border concept which human mobility faces, showing how fear and violence are two basic keys in the articulation of territorial barriers. This starting point, it allows for analysing the relationship between border, Nation-state and rights. It critically discusses how the idea of justice, related to state monopoly from Rawls’ theory, does not justify, from a moral and legal dimension, the control function and exclusion played by the border today. When the principles of justice are not taken into consideration in phenomena as important as human mobility, some practices, for example, externalization of borders, sacrifice the most basic rights and freedom of movement becomes a factor of stratification. The measures articulated by the European Union to strengthen smart borders and the neighbourhood policy, are examples of practices that undermine fundamental principles such as non-refoulement, which is linked to asylum right, and these violate some human rights as the European Court of Human Rights notes.	es_ES
dc.identifier.idgrec	726653	es_ES