NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

En respuesta al comentario de Carlos Pereda sobre Un lugar para la moral

DSpace Repository

dc.contributor.author	Corbí, Josep E.
dc.date.accessioned	2016-06-27T09:04:19Z
dc.date.available	2016-06-27T09:04:19Z
dc.date.issued	2004
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10550/54257
dc.description.abstract	Carlos Pereda califica mi concepción de la moral de realismo particularista y objeta a mi defensa tanto del realismo como del particularismo. En mi respuesta trato de mostrar cómo nuestras discrepancias en torno al papel de los principios en la deliberación moral es, excepto en un punto crucial, cuestión de énfasis. No ocurre lo mismo, sin embargo, con mi reivindicación del realismo moral, pues parte de lo que intento mostrar en el libro es que los programas constructivistas de los que habla Pereda no pueden pensarse coherentemente.
dc.language.iso	spa
dc.relation.ispartof	Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, 2004, vol. 36, num. 107, p. 75-85
dc.rights.uri	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source	Corbí Fernández de Ybarra, Josep 2004 En respuesta al comentario de Carlos Pereda sobre Un lugar para la moral Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía 36 107 75 85
dc.title	En respuesta al comentario de Carlos Pereda sobre Un lugar para la moral
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.date.updated	2016-06-27T09:04:19Z
dc.identifier.idgrec	016208