dc.contributor.author |
Canavera, Julien |
|
dc.date.accessioned |
2015-05-13T07:21:59Z |
|
dc.date.available |
2015-05-13T07:21:59Z |
|
dc.date.issued |
2012 |
es_ES |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10550/43744 |
|
dc.description.abstract |
El cometido que Deleuze asigna a la práctica del comentario no es otro que el de liberar al pensamiento del orden filosófico custodiado por la historiografía standard. Para ello el filósofo francés recurre a un determinado tipo de discurso, calificado como «indirecto libre», capaz de ablandar los cercados en los que la Historia de la Filosofía ha confinado y arrinconado a los pensadores —y, con ellos, al pensamiento. Asimismo Deleuze destaca la existencia de un «devenir-filosófico», el cual, a la vez que rebasa la falsa alternativa de lo eterno y de lo histórico, alumbra y anuncia una concepción nueva (intempestiva) de (la historia de) la filosofía. |
es_ES |
dc.language.iso |
es |
es_ES |
dc.source |
Canavera, J. (2012). "Lo que significa 'hacer' historia de la filosofía: Deleuze y la cuestión del método". Daímon. Revista Internacional de Filosofía, 2012, Nº 55, pp. 21-37. |
es_ES |
dc.subject |
Deleuze |
es_ES |
dc.subject |
Historia |
es_ES |
dc.subject |
Devenir |
es_ES |
dc.subject |
Constructivismo |
es_ES |
dc.subject |
Cartografía |
es_ES |
dc.subject |
Rizoma |
es_ES |
dc.title |
Lo que significa "hacer" historia de la filosofía: Deleuze y la cuestión del método. |
es_ES |
dc.type |
journal article |
es_ES |
dc.subject.unesco |
UNESCO::FILOSOFÍA |
es_ES |