Comparación de dos tipos de tratamiento ortopédico en las fracturas del cuello del 5º metacarpiano
NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

Comparación de dos tipos de tratamiento ortopédico en las fracturas del cuello del 5º metacarpiano

DSpace Repository

Comparación de dos tipos de tratamiento ortopédico en las fracturas del cuello del 5º metacarpiano

Show simple item record

dc.contributor.author Burguet Girona, S. es
dc.contributor.author Baixauli Perelló, Emilio José es
dc.date.accessioned 2015-02-20T13:08:11Z
dc.date.available 2015-02-20T13:08:11Z
dc.date.issued 2011 es
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10550/42114
dc.description.abstract Estudio prospectivo en el que se evalúa a 20 pacientes con fractura del cuello del quinto metacarpiano. Los pacientes fueron asignados de forma secuencial a un grupo de tratamiento con inmovilización con férula u otro grupo con vendaje funcional. Se realiza un seguimiento de 3 meses en el que se comparan parámetros clínicos como: dolor, movilidad metacarpo-falángica, fuerza de empuñadura y DASH test, y parámetros radiológicos como la angulación y acortamiento del metacarpiano. Tras el estudio estadístico, se concluye, que la inmovilización con férula mantiene algo más la reducción de la fractura y controla más el dolor que el vendaje funcional. El vendaje funcional permite una reincorporación laboral precoz sin diferencias en el resultado funcional con respecto a los pacientes en los que se aplicó inmovilización con férula. es
dc.source Burguet Girona, S. ; Baixauli Perelló, Emilio José. Comparación de dos tipos de tratamiento ortopédico en las fracturas del cuello del 5º metacarpiano. En: Revista española de cirugía osteoarticular, 2011, Volumen 46, Número 248: 155-162 es
dc.subject Medicina clínica es
dc.subject Ciencias de la salud es
dc.title Comparación de dos tipos de tratamiento ortopédico en las fracturas del cuello del 5º metacarpiano es
dc.type info:eu-repo/semantics/article en
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion en
dc.subject.unesco UNESCO::CIENCIAS MÉDICAS es
dc.description.abstractenglish Prospective study evaluating 20 patients suffering fifth metacarpal neck fracture. The patients were sequentially assigned to a treatment group with splinting or taping. During the 3-months following-up, we compared clinical parameters such as: pain, metacarpophalangeal mobility, grip strength and DASH test, and radiological parameters as angulations and shortening of metacarpal. After the statistical study, we concluded, that the splinting maintains more the reduction of the fracture and controls more the pain than the taping. The taping allows an early return to normal working activity without differences in functional outcome compared to splinting group. es

View       (910.6Kb)

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace

Advanced Search

Browse

Statistics