Lizaur Utrilla, Alejandro; Bustamante Suárez, D. | |||
This document is a artículoDate2011 | |||
Este documento está disponible también en : http://hdl.handle.net/10550/42096 |
|||
|
|||
Se describe un caso de luxación recurrente con dos insertos acetabulares constreñidos Duofit IPR en la misma cadera. En ambas ocasiones el acetábulo y vástago no cementados estaban en adecuada posición y sin aflojamiento, y el inserto acetabular estaba bien fijado dentro del acetábulo metálico y sin daño. El anillo de bloqueo estaba bien colocado con completo engranaje en el inserto, pero presentaba una pequeña "muesca" y deformidad plástica en los polos superior e inferior. Estos hallazgos sugerían que había habido un impacto entre el cuello del vástago y el reborde del anillo durante la flexión de cadera, el llamado fallo tipo IV. Requirió recambio acetabular a una prótesis modular con mega-cabeza, sin revisión del vástago. No hemos encontrado referencias respecto al fallo de este implante. | |||
Lizaur Utrilla, A. ; Bustamante Suárez, D.. Fallo recurrente tipo IV de un inserto acetabular retentivo sin disociación del anillo de bloqueo. En: Revista española de cirugía osteoarticular, 2011, Volumen 46, Número 245: 11-14 |