Que el conflicto armado tiene un impacto diferenciado de género es harto conocido. Demostrar además que la intervención posconflicto también lo tiene, constituye el objetivo de esta tesis. Por ello, partiendo de la potencialidad del gender mainstreaming o perspectiva transversal de género como herramienta fundamental para la gestión internacional de conflictos y, en línea con los postulados de la resolución 1325 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre mujeres, paz y seguridad de 31 de octubre del año 2000, esta investigación adopta la forma de auditoría de género para trazar, mediante un análisis contextual (primera parte), jurídico (segunda parte) y clínico (tercera parte), la evolución experimentada por el Derecho internacional sobre esta materia en los últimos años. Es decir, para contrastar críticamente la efectividad de esta normativa tanto antes como después de la aprobación de la resolución 1325, en la teoría (ámbito normativo) y en la práctica (en la realidad, sobre el terreno), así como delimitar los retos que todavía quedan pendientes. Por ello, aprovechando la coyuntura (fáctica y teórica) actual, la tesis aporta propuestas para implementar, mejorar o enmendar las políticas de reconstrucción posconflicto de una manera acorde con las distintas necesidades de género partiendo de la hipótesis de que si el proceso de reconstrucción se gestiona correctamente, se abre una oportunidad única para redefinir y repensar estas relaciones en el período posterior, habida cuenta de la alteración de los roles tradicionales de género que provoca cualquier conflicto armado. En consecuencia, los resultados de esta auditoría demuestran que las actividades que se desarrollan en la etapa posbélica tienen el potencial de articular sociedades más sensibles al género y fomentar estructuras más equitativas y acordes con la igualdad, imprescindibles para asegurar la paz y la seguridad internacionales.