Estudio bibliométrico de las publicaciones españolas sobre diagnóstico por la imágen
NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

Estudio bibliométrico de las publicaciones españolas sobre diagnóstico por la imágen

DSpace Repository

Estudio bibliométrico de las publicaciones españolas sobre diagnóstico por la imágen

Show simple item record

dc.contributor.advisor Valderrama Zurián, Juan Carlos es_ES
dc.contributor.advisor Aleixandre Benavent, Rafael es_ES
dc.contributor.author Miguel Dasit, Alberto es_ES
dc.contributor.other Universitat de València - HISTÒRIA DE LA CIÈNCIA I DOCUMENTACIÓ es_ES
dc.date.accessioned 2010-07-07T08:04:27Z
dc.date.available 2010-07-07T08:04:27Z
dc.date.issued 2003 es_ES
dc.date.submitted 2003-06-16 es_ES
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10550/15206
dc.description.abstract Resumen: Objetivo: Realizar un análisis de la producción española en artículos de investigación sobre diagnóstico por la imagen, publicados en el período 1994-1998, tanto en revistas españolas como en revistas extranjeras. Material y método: partiendo de un perfil de búsqueda exhaustivo se consultaron las bases de datos IME y Medline. Se excluyeron los trabajos de carácter no científico, los no pertinentes y los solapados. Se han aplicado las leyes y modelos habitualmente empleados en bibliometría: ley de Price sobre crecimiento de la literatura científica, ley de Bradford sobre dispersión de la producción científica y ley de Lotka sobre la productividad de los autores. Se realizó un análisis bibliométrico de las revistas, instituciones (productividad, colaboración y distribución geográfica), autores (colaboración, productividad y filiación institucional), indicadores socioeconómicos (presupuesto del Fondo de Investigaciones Sanitarias FIS- destinado a proyectos y el número de proyectos concedidos por este organismo a la investigación en el campo del diagnóstico por la imagen), factor de impacto de las revistas y los autores, y técnicas de imagen empleadas en la elaboración de los artículos. Resultados: se analizaron 2.981 artículos publicados en 519 revistas (españolas:56,3% de los artículos; extranjeras: 43,7%). Las características más llamativas han sido: 1-crecimiento sostenido de las publicaciones en revistas extranjeras 2- gran dispersión de las publicaciones en muchas revistas de temáticas variadas 3- alta productividad en artículos (20%) de la revista española Radiología 4- importante población transitoria de autores (71%) 5-procedencia hospitalaria predominante entre los autores 6- alto índice de colaboración (índice de firmas/ trabajo: 5,17) 7- alta productividad de las instituciones procedentes de Madrid y Barcelona 8- bajos niveles de colaboración intra e interinstitucional 9- baja productividad de artículos relacionados con los escasos proyectos FIS concedidos al campo del diagnóstico por la imagen 10- elevado factor de impacto de las publicaciones sobre la materia cardiología 11- técnicas de imagen más empleadas en los trabajos: ecografía, (31%), resonancia magnética (17,6%) y tomografía computarizada (17,4%). Conclusiones: ¿quién publica sobre diagnóstico por la imagen en España? Analizando el grupo correspondiente a los autores grandes productores, el 48,5% de los artículos fueron publicados por radiólogos. Ello implica que más de la mitad de los trabajos se publican por otras especialidades médicas, sobre todo por autores cardiólogos, ginecólogos y médicos nucleares. No obstante, Radiología, la Revista Oficial de la Sociedad Española de radiología Médica, no incluida en Index Medicus, es la revista más representativa, en términos de volumen, de la actividad científica española en el campo del diagnóstico por la imagen, constituyendo en exclusiva la zona 1 o Núcleo de Bradford del total de 519 revistas analizadas. Palabras clave: Diagnóstico por la imagen. Revistas científicas. Base de datos IME. Base de datos Medline. Análisis bibliométrico. --------------------------------------------------- Abstract. Objective. To analyse spanish production of research articles on diagnostic imaging published during the period between 1994 and 1998. The analysis includes spanish and foreign journals Materials and Methods: starting from an exhaustive profile of search, databases IME and Medline were consulted. Works without scientific character, not relevant or overlapping, have been excluded. Laws and models commonly used in bibliometry have been applied: Prices law on the increase of the scientific literature; Bradfords law on dispersion of the scientific production and Lotka's law on the author's productivity. Extensive bibliometric analysis of journals has been performed, together with the analysis of institutions (productivity, collaboration and institutional geographical location), authors (productivity, collaboration, and institutional afilliations), socioeconomic indicators (estimate of Spanish Fondo de Investigaciones Sanitarias - FIS- assigned to research projects and the number of research projects granted by this center), impact factor of journals and authors, topics and imaging techniques. Results: 2.981 articles published in 519 different journals were analysed. 56.3% of the works were published in spanish journals, being publised the rest of articles (43.7%) in foreign journals. The most significant characteristics found were the following: - continuous growth of publications in foreign journals. - Significant dispersion of the publications in journals focused on very different subject areas. - High productivity of the spanish journal Radiología (20% of the articles) - Important transitory population of authors (71%) - Predominant clinical (hospital) professional afilliation among authors - High index of collaboration (5,17 signatures per article) - High productivity from hospital institutions located in Madrid and Barcelona - Low inter-departamental and inter-institutional collaboration - Low Productivity of articles from the limited research projects conceded by FIS in the thematic area of diagnostic imaging. - High impact factor of diagnostic imaging publications in cardiology - Most techniques used in the articles were ultrasonography (31%), magnetic resonance imaging (17.6%) and computer X-ray tomography (17,4%). Conclusions. Who publishes about diagnostic imaging in Spain? Within the group of authors considered as "great producers", 48,5% of works were published by radiologists. Therefore, more than 50% of the articles were published by authors not related with radiology departments, preponderantly cardiologists, gynaecologists and nuclear doctors. Nevertheless, "Radiología", the spanish official radiological journal, despite not being included in Index Medicus or in its database Medline, is the most representative journal, in terms of volume, of the scientific activity reported in the thematic area of diagnostic imaging in Spain. This journal constitutes the Bradford's nucleus of medical journals devoted to diagnostic imaging. Key words. Diagnostic imaging. Scientific publications. Database IME. Database MEDLINE. Bibliometric study. es_ES
dc.format.mimetype application/pdf es_ES
dc.language cat-en-es es_ES
dc.rights spa es_ES
dc.rights Copyright information available at source archive es_ES
dc.subject none es_ES
dc.title Estudio bibliométrico de las publicaciones españolas sobre diagnóstico por la imágen es_ES
dc.type info:eu-repo/semantics/doctoralThesis es_ES

View       (19.66Mb)

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace

Advanced Search

Browse

Statistics