El formalismo interpretativo y el iusnaturalismo actual: la posición de John Finnis | The Interpretive Formalism and the Current Iusnaturalism: The Position of John Finnis
NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

El formalismo interpretativo y el iusnaturalismo actual: la posición de John Finnis | The Interpretive Formalism and the Current Iusnaturalism: The Position of John Finnis

DSpace Repository

El formalismo interpretativo y el iusnaturalismo actual: la posición de John Finnis | The Interpretive Formalism and the Current Iusnaturalism: The Position of John Finnis

Show simple item record

dc.contributor.author Rodríguez Puerto, Manuel ca
dc.date.accessioned 2015-02-26T13:02:26Z
dc.date.available 2015-02-26T13:02:26Z
dc.date.issued 2014 es
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10550/42417
dc.description.abstract : Hoy podemos ver un resurgimiento de las tendencias formalistas en la interpretación de reglas jurídicas. Este resurgimiento aparece en los campos tanto del Positivismo jurídico como del Iusnaturalismo. La finalidad de estos movimientos es ética y política: la defensa del imperio de la ley. Un ejemplo de esta actitud formalista es la teoría de John Finnis. Pero el formalismo no resuelve todos los problemas. Incluso desde el punto de vista de una teoría de la decisión judicial no decisionista, la interpretación jurídica necesita la ayuda de herramientas hermenéuticas no formales para completar su función. Abstract: Today, we can see a revival of formalist tendencies in the interpretation of legal rules inside Legal Positivism and Natural Law theory. The purpose of this movement is ethical and political: the defence of the Rule of Law. A renowned member of Natural Law theory as John Finnis is an advocate of the formalist movement in the interpretation. His theory of Natural Law and basic goods brings him to demand the strict judicial interpretation of the legal precept to protect legal certainty. Notwithstanding, his formalism does not solve the whole problem. Even from the point of view of his theory of judicial decision, is evident the necessity of non-formal hermeneutical tools to fulfil interpretative tasks. es
dc.relation https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/3853 es
dc.source Rodríguez Puerto, Manuel. El formalismo interpretativo y el iusnaturalismo actual: la posición de John Finnis | The Interpretive Formalism and the Current Iusnaturalism: The Position of John Finnis. En: Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho; No 30 (2014): Diciembre 2014; 60-82. ca
dc.subject Legal interpretation; Formalism; Natural Law; John Finnis; Interpretación jurídica; formalismo; derecho natural; John Finnis es
dc.title El formalismo interpretativo y el iusnaturalismo actual: la posición de John Finnis | The Interpretive Formalism and the Current Iusnaturalism: The Position of John Finnis es
dc.type info:eu-repo/semantics/article en
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion en
dc.subject.unesco UNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO es

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace

Advanced Search

Browse

Statistics