El derecho a la igualdad de acceso en el ejercicio de oposición por maternidad: comentario a la STS de 14 de marzo de 2014 (JUR 2014, 97110)
NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

El derecho a la igualdad de acceso en el ejercicio de oposición por maternidad: comentario a la STS de 14 de marzo de 2014 (JUR 2014, 97110)

DSpace Repository

El derecho a la igualdad de acceso en el ejercicio de oposición por maternidad: comentario a la STS de 14 de marzo de 2014 (JUR 2014, 97110)

Show simple item record

dc.contributor.author Andrés Segovia, Belén es
dc.date.accessioned 2015-01-21T12:53:38Z
dc.date.available 2015-01-21T12:53:38Z
dc.date.issued 2015 es
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10550/41389
dc.description.abstract La Sentencia que será analizada en las siguientes páginas resuelve, de forma pionera, el caso de una mujer embarazada que expresa su deseo de realizar las pruebas correspondientes a una oposición para el acceso a la función pública. El Tribunal Supremo declara que el parto se considera una causa suficiente, para no participar en el examen en el día y hora reflejado en las bases. Se debate si se cumple el principio fundamental de igualdad garantizado constitucionalmente y si la respuesta de la Administración en este contexto es eficaz. es
dc.source Andrés Segovia, Belén. El derecho a la igualdad de acceso en el ejercicio de oposición por maternidad: comentario a la STS de 14 de marzo de 2014 (JUR 2014, 97110). En: Revista Boliviana de Derecho, 2015, Número 19: 676-685 es
dc.subject Ciencias jurídicas. Generalidades es
dc.subject Ciencias jurídicas es
dc.title El derecho a la igualdad de acceso en el ejercicio de oposición por maternidad: comentario a la STS de 14 de marzo de 2014 (JUR 2014, 97110) es
dc.type info:eu-repo/semantics/article en
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion en
dc.subject.unesco UNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS es
dc.description.abstractenglish The Sentence, that will be analysed in the following pages, determines, in a pioneer way, the case of the pregnant woman who expressed the desire to access to the corresponding tests for a public examination. The Supreme Court of Justice declares that the labour is considered an enough cause, to not carry out the tests at the established time and place. It is discussed whether the compliance with the fundamental equality principle, that is guaranteed by the constitution and if the answer of the administration, in that context, is effective. es

View       (166.3Kb)

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace

Advanced Search

Browse

Statistics