Dies a quo para el cómputo del plazo de caducidad de la acción de impugnación de la filiación matrimonial correspondiente al marido: comentario a la STS núm. 728/2013, de 2 de diciembre (Rj 2013, 7832)
NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

Dies a quo para el cómputo del plazo de caducidad de la acción de impugnación de la filiación matrimonial correspondiente al marido: comentario a la STS núm. 728/2013, de 2 de diciembre (Rj 2013, 7832)

DSpace Repository

Dies a quo para el cómputo del plazo de caducidad de la acción de impugnación de la filiación matrimonial correspondiente al marido: comentario a la STS núm. 728/2013, de 2 de diciembre (Rj 2013, 7832)

Show simple item record

dc.contributor.author Bataller i Ruiz, Enric es
dc.date.accessioned 2015-01-21T12:53:37Z
dc.date.available 2015-01-21T12:53:37Z
dc.date.issued 2015 es
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10550/41381
dc.description.abstract Se requiere un comportamiento diligente del marido para impugnar con éxito la filiación matrimonial atribuida. El término al efecto no se contará desde la obtención de una prueba completa e indubitada sobre la falta de paternidad real, sino desde la simple existencia de un principio de prueba derivado de indicios que no puedan ser ignorados sin incurrir en mala fe. es
dc.source Bataller i Ruiz, Enric. Dies a quo para el cómputo del plazo de caducidad de la acción de impugnación de la filiación matrimonial correspondiente al marido: comentario a la STS núm. 728/2013, de 2 de diciembre (Rj 2013, 7832). En: Revista Boliviana de Derecho, 2015, Número 19: 576-583 es
dc.subject Ciencias jurídicas. Generalidades es
dc.subject Ciencias jurídicas es
dc.title Dies a quo para el cómputo del plazo de caducidad de la acción de impugnación de la filiación matrimonial correspondiente al marido: comentario a la STS núm. 728/2013, de 2 de diciembre (Rj 2013, 7832) es
dc.type info:eu-repo/semantics/article en
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion en
dc.subject.unesco UNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS es
dc.description.abstractenglish Husband is required to maintain an active behaviour in order to challenge by trial the first assignement of a certain child filiation. The term to do so shall not be counted from the obtention of a full and undoubted proof, but from the simple existence of a prima facie case that can come from signs that can not be ignored without incurring bad faith. es

View       (138.6Kb)

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace

Advanced Search

Browse

Statistics