Prótesis unicompartimental versus osteotomía tibial alta en la enfermedad degenerativa unicompartimental de rodilla
NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

Prótesis unicompartimental versus osteotomía tibial alta en la enfermedad degenerativa unicompartimental de rodilla

Repositori DSpace/Manakin

Prótesis unicompartimental versus osteotomía tibial alta en la enfermedad degenerativa unicompartimental de rodilla

Mostra el registre complet de l'element

Visualització       (378.2Kb)

Exportar a Refworks
    
Gómez Canedo, Juan Manuel; Gil Tránchez, V.; Troncoso Durán, José R.
Aquest document és un/a article publicat, creat/da en: 1997
Se presenta un estudio comparativo prospectivo de 40 rodillas intervenidas quirúrgicamente por presentar afectación degenerativa de predominio del compartimento interno, 20 de ellas tratadas con una sustitución unicompartimental y las otras 20 con osteotomía tibial valguizante. El tiempo medio de seguimiento ha sido de 30 meses para el primer grupo y de 32 meses para el segundo. La valoración de resultados se realizó siguiendo los criterios del Hospital for Special Surgery, resultando en el grupo de las prótesis unicompartimentales un 50% excelentes y 50% buenos, frente a un 40% excelentes, 46,5% buenos y 13,5% regulares para el grupo de las osteotomías. Se concluye que hemos obtenido mejores resultados con las prótesis unicompartimentales, aunque cada caso debe ser valorado en particular para la aplicación de una u otra técnica.

    Gómez Canedo, Juan Manuel ; Gil Tránchez, V. ; Troncoso Durán, José R.. Prótesis unicompartimental versus osteotomía tibial alta en la enfermedad degenerativa unicompartimental de rodilla. En: Revista española de cirugía osteoarticular, 1997, Volumen 32, Número 191: 205-209
distribuït sota llicència Creative Commons de Reconeixement-NoComercial 3.0 No adaptada

Aquest element apareix en la col·lecció o col·leccions següent(s)

Mostra el registre complet de l'element

Cerca a RODERIC

Cerca avançada

Visualitza

Estadístiques