¿Es consistente la hipótesis del cerebro en una cubeta?
NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

¿Es consistente la hipótesis del cerebro en una cubeta?

DSpace Repository

¿Es consistente la hipótesis del cerebro en una cubeta?

Show full item record

View       (578.9Kb)

    
Grimaltos, Tobies Perfil
This document is a capítuloDate2000

Este documento está disponible también en : http://hdl.handle.net/10550/35675
HACE algunos años escribí un artículo1 en el que me oponía, entre otros, al argumento antiescéptico de Quine en <<The Nature of Natural Knowledge».Consideraba yo entonces, pues, el argumento de Quine como un argumento de tipo transcendental y me oponía a él porque,en mi opinión, este argumento daba un salto desde el concepto al objeto, desde la posibilidad a la existencia, desde lo mental a lo físico.Soy de la opinión de que el escepticismo es, en un sentido importante, irrefutable, invencible. Sin embargo, tampoco estoy seguro de que en aquella ocasión valorara adecuadamente la «fuerza transcendental » que tales argumentos (y en particular el de Quine) pueden tener, y esto es lo que me propongo abordar ahora.

    J. L. Blasco y M. Torrevejano, Trascenedentalidad y racionalidad, València, Pre-textos, Departament de Metafísica i Teoria del Coneixement (Universitat de València, 200, 275-286.

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record

Search DSpace

Advanced Search

Browse

Statistics