Terminología para la muerte y el suicidio (Lucrecio, Séneca, San Agustín, Sidonio)
NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

Terminología para la muerte y el suicidio (Lucrecio, Séneca, San Agustín, Sidonio)

DSpace Repository

Terminología para la muerte y el suicidio (Lucrecio, Séneca, San Agustín, Sidonio)

Show simple item record

dc.contributor.author Beltrán Serra, Joaquín
dc.date.accessioned 2010-04-16T09:49:15Z
dc.date.available 2010-04-16T09:49:15Z
dc.date.issued 1993
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10550/2196
dc.description Joaquin.Beltran@uv.es en
dc.description.abstract En este estudio léxico hemos querido comprobar si la terminología para “la muerte” se mantenía constante en autores tan distanciados temporalmente como Lucrecio, Séneca, San Agustín y Sidonio. Las diferencias encontradas se deben fundamentalmente al hecho de escribir en prosa o verso y también a la ideología. Si ellas no son notables en la terminología básica, si lo son en las perífrasis para el suicidio, así como el creciente uso de ciertos participios sustantivados. en
dc.language.iso es en
dc.relation http://revistas.ucm.es/portal/abrir.php?url=http://revistas.ucm.es/fll/11319062/articulos/CFCL9393120027A.PDF en
dc.source BELTRÁN SERRA, Joaquín. Terminología para la muerte y el suicidio (Lucrecio, Séneca, San Agustín, Sidonio). En: Cuadernos de Filología Clásica. Estudios Latinos, 1993, vol. 4, p. 27-38 en
dc.subject Lucrecio ; Séneca ; San Agustín ; Sidonio ; Estudio léxico en
dc.title Terminología para la muerte y el suicidio (Lucrecio, Séneca, San Agustín, Sidonio) en
dc.type info:eu-repo/semantics/article en
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion en
dc.subject.unesco UNESCO::LINGÜÍSTICA en
dc.subject.unesco UNESCO::CIENCIAS DE LAS ARTES Y LAS LETRAS::Teoría, análisis y crítica literarias en
dc.description.abstractenglish In this lexical essay we have tried to demonstrate if the terminology for “death” was kept as a constant in authors as distant temporarily as Lucretius, Seneca, Augustine and Sidonius. The differences found are due basically to the fact of writing either in prose or in verse and to the ideology as well. If these differences are not essential in the basic terminology, they are important in the periphrasis for the suicide and in the increasing use of participles used as nouns. en

View       (1.367Mb)

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace

Advanced Search

Browse

Statistics